เป็นเรื่องง่ายที่จะยอมรับฟิสิกส์ เพราะทุกสิ่งรอบตัวเราควบคุมการปฏิสัมพันธ์ของทุกสิ่ง แม้ว่าสิ่งนี้ ภาพถ่ายที่ชนะการประกวดถูกนำเสนอเมื่อสัปดาห์ที่แล้วระหว่างการประชุมสัมมนาครบรอบหนึ่งร้อยปีในเมือง ประเทศอิตาลี ในแต่ละประเภท มีรางวัลสำหรับอันดับหนึ่ง สอง และสาม และรางวัลชมเชยอีกสามรางวัลหมวดหมู่แรก “ภาพรวม” รวมภาพถ่ายที่ถ่ายด้วยกล้อง สิ่งเหล่านี้บางส่วนจับปรากฏการณ์
ทางกายภาพ
เช่น แรงตึงผิวในลักษณะที่สะดุดตา ส่วนโครงการอื่นๆ จัดแสดงโครงการฟิสิกส์ต่างๆ ตั้งแต่การทดลองระดับนานาชาติที่สำคัญไปจนถึงโครงการด้านการศึกษาที่นำวิทยาศาสตร์ไปสู่ผู้คนในมุมที่ห่างไกลของโลกผู้ชนะในหมวดนี้คือ “การไล่ล่าอนุภาควิญญาณที่ขั้วโลกใต้” (ภาพหลัก) ซึ่งตั้งอยู่ในทวีป
แอนตาร์กติกาในปี 2020 มากิโนะทำงานเป็นหนึ่งในสองของ “ฤดูหนาว” ซึ่งเป็นผู้ทำงานร่วมกันที่ใช้เวลาหนึ่งปีที่ขั้วโลกใต้เพื่อควบคุมกล้องโทรทรรศน์ ในภาพแสดงให้เห็นว่าเขาเดินไปที่สถานที่ดังกล่าว ตามรอยธงที่วางไว้เป็นแนวทางสำหรับช่วงฤดูหนาว ในกรณีที่สภาพอากาศไม่เอื้ออำนวย
ฉากหลังอันน่าทึ่งแสดงให้เห็นท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาวและแสงออโรราออสตราลิส ภาพถ่ายนี้แสดงให้เห็นความงามของปรากฏการณ์ทางดาราศาสตร์และความพยายามที่ไม่ธรรมดาของมนุษย์ในการสำรวจธรรมชาติไปพร้อมๆ กันหยดแห้งหมวดหมู่ที่สอง “เหนือตาของเรา” รวมภาพที่ถ่ายโดยใช้เทคนิค
การถ่ายภาพพิเศษ เช่น กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด ภาพเหล่านี้เผยให้เห็นปรากฏการณ์ที่เราไม่สามารถเห็นได้ในชีวิตประจำวัน พาเราเดินทางลึกเข้าไปในสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกรอบตัวเราผู้ชนะในหมวดนี้คือ “กายวิภาคของหยดน้ำแห้ง” (ดูด้านล่าง) นักศึกษาระดับปริญญาเอกที่สถาบันเทคโนโลยี
แมสซาชูเซตส์ แม้ว่าภาพจะดึงดูดสายตา แต่แรกเห็นก็ยากที่จะระบุได้ว่าภาพนี้คืออะไร รูปร่างทรงกลมจะเรืองแสงเป็นสีส้มและสีชมพู โดยมีรูปแบบของเส้นที่โค้งออกจากจุดศูนย์กลาง และเส้นที่เล็กกว่าแบ่งส่วนขอบด้านนอก หรืออาจเป็นเพราะสิ่งนี้ พวกเราส่วนใหญ่ดำเนินชีวิตประจำวันโดยไม่คิดถึงเรื่องนี้
เราไม่ค่อยพิจารณา
อันที่จริงแล้ว ภาพถ่ายคือหยดน้ำที่มีอนุภาคนาโนแขวนอยู่ ปล่อยให้แห้งบนพื้นผิวกระจก และถ่ายภาพจากด้านล่าง เมื่อน้ำระเหย อนุภาคนาโนจะจัดเรียงตัวใหม่ ในที่สุดก็ทิ้งคราบแข็งปกคลุมพื้นที่เมื่อหยดน้ำแห้งสนิท ฟิสิกส์อันน่าทึ่งที่อยู่เบื้องหลังรูปแบบของอนุภาคนาโนสามารถช่วยอธิบายการแตก
แบบละเอียด ที่เห็นในภาพวาดเก่าๆ ได้หลักการที่เราใช้เพื่อให้โลกประพฤติตามที่เราคาดหวังหากคุณต้องการหลุดพ้นจากความหลงลืมนี้จะต้องหางานที่อื่น สิ่งนี้มาพร้อมกับค่าใช้จ่ายส่วนบุคคลจำนวนมากสำหรับผู้คนที่เกี่ยวข้อง แต่ก็หมายความว่าทักษะ ความรู้ และความร่วมมือของพวกเขาจะหายไปด้วย
สำหรับระบบโปรตอนแบบห้องเดียว และอาจมากกว่านั้นสำหรับศูนย์การรักษาด้วยโปรตอนแบบหลายห้องเมื่อมองไปข้างหน้า กลุ่มของ Ding กำลังร่วมมือเพื่อพัฒนาอัลกอริทึม SPArc ที่ปรับให้เหมาะกับการถ่ายโอนพลังงานเชิงเส้น (LET) ทีมงานยังวางแผนที่จะตรวจสอบการรักษาแบบลดไขมัน
ในเลือด ซึ่งปริมาณที่กำหนดจะถูกส่งในหนึ่งส่วนหรือเพียงไม่กี่ส่วน เช่นเดียวกับการตรวจสอบวิธีการลดผลกระทบที่สัมพันธ์กันระหว่างการเคลื่อนที่ของเนื้องอกและการเคลื่อนที่ของลำแสงโปรตอน“ฉันคิดว่าเรามาถูกทางแล้วสำหรับการบำบัดด้วยโปรตอนอาร์ค ในที่สุดผู้ใช้ทางคลินิกก็จะนำเทคโนโลยีนี้มาใช้
กับสถานที่เกิดโรคต่างๆ” Ding กล่าวสรุป “ผู้ขายและผู้ใช้ทางคลินิกจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ จะมีบทบาทสำคัญ เนื่องจากผู้คนต่าง ๆ จะคิดค้นนวัตกรรมที่แตกต่างกันสำหรับเทคโนโลยีนี้ ร่วมกันเพื่อนำโปรตอนอาร์คไปใช้ในสถานพยาบาลเพื่อประโยชน์ของผู้ป่วยของเรา”การเพิ่มประสิทธิภาพทางชีวภาพ
ในการพูดคุย
ช่วงสุดท้ายของเซสชั่น ของมหาวิทยาลัยแฮมป์ตัน รัฐเวอร์จิเนีย ได้ดูปริศนาชิ้นที่สาม ด้วย PAT ที่ดูเหมือนจะเป็นไปได้ในทางเทคนิคและเป็นประโยชน์ในเชิงปริมาณ มันยังช่วยให้เราสามารถควบคุมประสิทธิภาพทางชีวภาพของลำโปรตอนและเพิ่มดัชนีการรักษาได้หรือไม่?
เป้าหมายของการรักษาด้วยรังสีคือการเพิ่มความเป็นไปได้สูงสุดในการทำลายเซลล์เนื้องอก (ความน่าจะเป็นในการควบคุมเนื้องอก, TCP) ในขณะที่ลดความเสี่ยงของความเสียหายต่อเนื้อเยื่อที่ไม่ใช่มะเร็ง (ความน่าจะเป็นของภาวะแทรกซ้อนของเนื้อเยื่อปกติ, NTCP) ดัชนีการรักษาแสดงถึงอัตราส่วน
ระหว่าง TCP และ NTCP และยิ่งค่าสูงเท่าใด รังสีรักษาก็จะยิ่งมีประโยชน์มากขึ้นเท่านั้นเมื่อมองไปที่ลำแสงโฟตอนเดี่ยว ปริมาณรังสีเข้าที่สูงจะทำลายเนื้อเยื่อปกติมากขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพื่อลด NTCP และเพิ่มดัชนีการรักษา การบำบัดด้วยการหมุนเวียนสามารถใช้เพื่อส่งมอบหลายสนามและปรับปริมาณยา
ให้สอดคล้องกับปริมาตรเป้าหมาย อย่างไรก็ตาม ด้วยลำแสงโปรตอนเดี่ยว ปริมาณรังสีทางเข้าจะต่ำอยู่แล้ว ซึ่งน่าจะส่งผลให้ NTCP ลดลงเมื่อเทียบกับ TCP และดัชนีการรักษาที่สูงกว่าของลำแสงโฟตอนอธิบายกรณีศึกษาที่เปรียบเทียบ VMAT กับแผน IMPT สองและสามฟิลด์สำหรับการรักษามะเร็ง
หลอดอาหาร ในขณะที่ค่าเฉลี่ยของปริมาณรังสีที่กำหนดเป้าหมายไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสำหรับแนวทางทั้งสาม แผน IMPT ได้ให้ปริมาณรังสีเฉลี่ยน้อยกว่าอย่างชัดเจนไปยัง OARsการศึกษาแสดงให้เห็นว่า นอกเหนือจากสนามโปรตอนเดี่ยวที่ให้ดัชนีการรักษาที่สูงกว่าสนามโฟตอนสนามเดียว
สนามโปรตอนจำนวนน้อยสามารถให้ผลดีกว่า VMAT ซึ่งเป็นการบำบัดด้วยโฟตอนที่สอดคล้องกันมากที่สุด เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ มีความจำเป็นหรือไม่ที่จะต้องรวมการหมุนเข้ากับการบำบัดด้วยโปรตอนเพื่อเพิ่มดัชนีการรักษาการทบทวนการศึกษาที่ตีพิมพ์ซึ่งเปรียบเทียบการกระจายขนาดยาทางกายภาพ
แนะนำ ufaslot888g
